جواب درس بیستم تفکر و سبک زندگی هفتم
در این نوشته جدیدترین گام به گام درس ۲۰ تفکر و سبک زندگی هفتم متوسطه با موضوع درس «حکایت راستی» قرار گرفته است که شامل جواب بحث کلاسی، فعالیت و فعالیت در خانه میباشد. در ادامه با ما از بخش پاسخ سوالات تفکر و سبک زندگی هفتم همراه باشید.
جواب گفتوگو کنید صفحه ۱۱۱ تفکر و سبک زندگی هفتم
◆ دریافت شما از این حکایت چیست؟
پاسخ: انسان همواره باید به دنبال اصلاح و تا حد توان موجب نجات هم نوعش بشود.
◆ شما با روش کدامیک از وزرا موافقید؟ چرا؟
پاسخ: وزیری که به نیت اصلاح و نجات جان آن اسیر دروغ گفت و موجب نجات جانش شد.
◆ نیت هر یک از وزرا برای دروغگویی و راستگویی چه بود؟
پاسخ: نیت وزیر اول نجات جان یک انسان بود ولی نیت وزیر دوم تملق و خودشیرینی در محضر پادشاه.
◆ رفتار هر یک از وزرا چه پیامدی برای اسیر میتوانست داشته باشد؟
پاسخ: پیامد کار وزیر اول میتواند باعث شود تا اسیر به یکی از موافقان آن ملک و پادشاه تبدیل گردد، ولی پیامد کار وزیر دوم میتوانست موجب کشته شدن او گردد.
◆ آیا شیوهی رفتار هر یک از آنها در همهی زمانها، مکانها و شرایط قابل انجام است؟ توضیح دهید.
پاسخ: خیر، بستگی به شرایط و موقعیت دارد.
◆ چرا گاهی افراد در بیان واقعیت دچار تردید میشوند؟
پاسخ: به دلیل تبعات ناشی از بیان واقعیت و ترس از روبه رو شدن با تبعات آن.
◆ بعضی از افراد با نیّت حفظ منافع شخصی، از بیان واقعیت خودداری میکنند. پیامدهای چنین نیتی برای فرد و جامعه چیست؟
پاسخ: از بین رفتن اعتماد در بین افراد جامعه
◆ با چه معیاری میتوان دربارهی گفتن یا نگفتن واقعیت، تصمیم گرفت؟ با مثال پاسخ خود را توضیح دهید (در پاسخ خود به سه مفهوم واقعیت، نیّت و پیامد توجّه کنید).
پاسخ: برای مثال گاهی دوستی از دوستی دیگر که در جمع نیست بدگویی میکند و خبر به آن دوست غائب میرسد. آنگاه شما برای اینکه روابط دوستی آنها به هم نخورد و با نیت ادامه دوستی و رفع اختلاف، واقعیت را برای او نگویی و یا منکر شوی.
جواب فعالیت تکمیلی صفحه ۱۱۲ تفکر و سبک زندگی هفتم
دربارهی این موضوع چه سؤالاتی ذهن شما را به خود مشغول نگه داشته است؟ آنها را بنویسید و در کلاس دربارهی آنها گفتوگو کنید.
پاسخ:
ما متوجه شدیم که در برخی موقعیتها، عدم بیان حقیقت برای حفظ منافع عمومی یا مصلحت دیگران میتواند مفید و منطقی باشد. اما سوالی که ذهن ما را مشغول کرده این است که آیا دروغ گفتن برای منافع شخصی نیز توجیهپذیر است؟ نتیجه گفت و گو ما این بود که دروغگویی برای منافع شخصی نادرست است. باید پیامدهای احتمالی حرفهای خود را برای فرد و جامعه در نظر بگیریم و سپس تصمیم بگیریم. همچنین باید مراقب باشیم که استفاده از دروغهای مصلحتی بهانهای برای سوءاستفاده یا بیان دروغهای بیدلیل نشود.
جواب فعالیت در خانه صفحه ۱۱۲ تفکر و سبک زندگی هفتم
این داستان را به همراه خلاصهای از گفتوگوهای کلاس، برای خانواده خود بیان کنید. نظر آنها در این مورد چیست؟
پاسخ: از قدیم گفتهاند: جز راست نباید گفت، هر راست نشاید گفت. اصل همیشه بر راستگویی است. اما در شرایطی که جان یا آبروی فردی بیگناه در خطر باشد، یا مثلاً با گفتن تمام حقیقت ممکن است رابطهای خراب شود، مجاز هستیم که همه واقعیتها را بیان نکنیم و مصلحتاندیشی کنیم.
در کلاس بحث کردیم که گاهی نگفتن حقیقت برای حفظ منافع جامعه یا مصلحت دیگران ضروری است، اما این سوال مطرح شد که آیا دروغ گفتن برای منافع شخصی درست است؟ نتیجهگیری ما این بود که دروغ برای منافع شخصی قابل قبول نیست. باید پیامدهای حرفهای خود را برای فرد و جامعه بسنجیم و سپس تصمیم بگیریم. همچنین تاکید شد که از دروغ مصلحتی به عنوان بهانهای برای سوءاستفاده یا بیان دروغهای بیاساس استفاده نشود.
سخن پایانی
اگر سوالی دربارهی درس بیستم تفکر و سبک زندگی پایه هفتم متوسطهی اول دارید، میتوانید در بخش نظرات بپرسید تا تیم معلمان ما در اولین فرصت شما را راهنمایی کنند.
✅ جواب درس نوزدهم تفکر و سبک زندگی هفتم
✅ جواب درس بیست و یکم تفکر و سبک زندگی هفتم
📝 نمونه سوالات پایه هفتم متوسطه اول
توجه: دانشآموزان عزیز شما میتوانید برای دسترسی آسانتر به مطالب درسی عبارت «سوییتی بلاگ» را در انتهای مطلب مورد نظر خود سرچ(جست و جو) کنید.
نظرات کاربران